Komentáře: Já bych si vzal

Od: Olga Černá

Olga Černá — Fri, 22 Jun 2012 19:49:54 +0000

Dobré řešení asi není:
buď se odpad zahrabe a budeme doufat, že se pod zemí po statisíce let ani nehne, nebo ho budeme muset statisíce let hlídat na tom fotbalovém hřišti a doufat, že uhlídáme.

Já se přiznám, že moje představivost je krátká na oboje.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Fri, 22 Jun 2012 13:03:39 +0000

Myslím si, že jsem to tady už někdy psal,
mám názor, že jaderné úložiště tady nikdy vybudováno nebude. To co se děje je státní alibismus (nejen u nás).
Toho odpadu v současné době je okolo pár tisíc tun. To se vejde v těch kontejnerech na plochu jednoho fotbalového hřiště (nevím to přesně), které se nazývá dočasné úložiště, tak nějak velmi zhruba to je. Za padesát let, pokud ještě pojedou jaderné elektrárny se stejným druhem odpadu toho bude dejme tomu třikrát více. O co tedy jde? Zabrat další dvě fotbalová hřiště-uložiště (vždy jsou přímo v jaderné elektrárně), popřípadě staré kontejnery s odpadem dát do větších nových. To máme vyřešených 50 let. Do té doby bude jistě vše možné jiné především ve zpracováno toho odpadu, ale i ve výrobě energií jiným způsobem.
Kdyby to dopadlo nejhůře, tak opět zabereme další dvě hříště-uložiště, a je vystaráno na století. Kolik tady máme volné půdy pro tyto účely? Stačí jedno pole s řepkou vedle elektrárny na tisíc let.

Od: Olga Černá

Olga Černá — Fri, 22 Jun 2012 12:13:14 +0000

Ano,
s námi ten socialismus nevybudujete.

Od: echt

echt — Fri, 22 Jun 2012 10:45:12 +0000

minimalni dan
za rozvoj vedy techniky a socialismu. kdyz se buduje prumysl, obcas jsou mensi ztraty. to je prirozene.

akorat tedy pro oci zapadnich zen a divek je to nepochopitelne, protoze s necim takovym se tady bezne nesetkavame.

Od: Olga Černá

Olga Černá — Fri, 22 Jun 2012 09:17:13 +0000

Chcete říct,
že na zahrádkách je sem tam zakopán barel, jenom o tom nevíme?

Od: Olga Černá

Olga Černá — Fri, 22 Jun 2012 09:14:43 +0000

Pokud jde
o radioaktivní odpady, vypadá působení asi takhle:
http://www.ifotovideo.cz/rubriky/aktualne/vystavy/vystava-fotografii-roberta-knotha-polovicni-zivot_595.html

Od: Papouch

Papouch — Fri, 22 Jun 2012 08:39:18 +0000

vysvetleni „iracionalnich duvodu“
Komise to de facto zakazala (narizeni 302/2005)

takze lze ohrivat (nebo cistit) lze, ale jedine na cerno a tim se z pochopitelnych duvodu nikdo chlubit nebude

Od: Olga Černá

Olga Černá — Fri, 22 Jun 2012 08:37:58 +0000

S lidskou
tváří.

Od: Nosorožec

Nosorožec — Thu, 21 Jun 2012 21:17:00 +0000

Není radiace jako radiace
Alfazářiče, kterými odkrágovala KGB Litviněnka jsou asi úplně největší svinstvo, ale alfačástice z nich nedoletí daleko, zastaví se třeba o papír, nebo i o vzduch, pokud to ale někdo sní nebo to má na sobě přilepené, je s ním zle.
V případě toho radioaktivního odpadu půjde nejspíš o gamazářiče a neutrony, což jsou uznané karcinogeny. Nicméně jejich působení bude asi těžko srovnatelné s expozicí, kterou nám obstarávají fosilní paliva všude po světě. Teda samozřejmě pokud někdo neudělá chybu a nedojde k nějaké té havárii.
Argumentovat radioaktivním pozadím je blbost. Spektrum pozadí není totožné s účinky záření z radioaktivního odpadu.
Nicméně, pokud opravdu jde o karcinogeny, je potřeba napráskat včas a nekompromisně všechny dieselové motory emitující černý kouř, souseda, co pálí cvičky a všechny podniky, které třeba jen občas překračují normy na emise. To jsou skuteční nepřátelé lidstva, jejich obětí je zřejmě řádově více než obětí Černobylu a Fukušimy dohromady.

Od: yogumin

yogumin — Thu, 21 Jun 2012 17:48:12 +0000

Mne to prijde
jako statni jadernej terorizmus.