Komentáře: Za chlapa https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: yogumin https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96317490 Tue, 04 May 2010 22:56:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96317490 Dneska se lidi
prevliknou za cokoliv.

]]> Od: Olga Černá https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96317470 Tue, 04 May 2010 22:16:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96317470 Ne, to je
Neznámý Čtenář.

]]> Od: yogumin https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96317440 Tue, 04 May 2010 21:53:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96317440 Olgo, ten pan na fotce
co jej lechtas na zatylku – to je Kovar?

]]> Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96317380 Tue, 04 May 2010 20:49:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96317380 Ale jo, tak nějak to právě bude:
tím druhým být neumíme. Nebo aspoň já neumím.

Asi bych to neměl psát sem, ale jde o seminář, tak se mi snad odpustí: já třeba ve skutečnosti umím psát jen za sebe; psát za jiné je ode mne stejně věrohodné, jako tahání písmen z klobouku.

Když napíšu, že být jinými neumíme proto, že neumíme být především sami sebou, Roup mě připíše mezi svoje duchovní bytosti, tak trapně a otřepaně to zní – ale neumíme to. Jen si nasazujeme masky, a to i sami před sebou; takže, píšeme-li za jiné, pouze vyměníme použitou sadu masek. Tady záleží hodně na – jak to říct? – na jakési zručnosti hercově, jestli on se toho odváží a jestli my mu uvěříme; jestli je ale pravda, co on předvádí, to je otázka.

]]> Od: Olga Černá https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96316830 Tue, 04 May 2010 10:54:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96316830 Asfe…
asi moc nerozumím. Možná vzhledem k momentálnímu nedostatku vína?

]]> Od: asf https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96316600 Mon, 03 May 2010 22:35:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96316600 re:Olga
Vzhledem k vínu, ale i bez něj, bezvadné. Ba ne. Lepší. Psát chlapy. Asi bych do toho tolik nešil, vzhledem k tomu, že se psyché pohlaví často prolínají.

TT68 – co to znamená, nevím, ale je tam šedesátosmička

]]> Od: Jiří https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96316390 Mon, 03 May 2010 20:26:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96316390 Se schopností Rudolfova vcítění…
…nebo nevcítění se do dospívajících hrdinek to mysím vystihla helena k. Určitá míra empatie a vstřebávání zážitků ze svého okolí (včetně objevování „někoho jiného“ v sobě) je přece nutná, pak by spisovatel mohl psát jenom o tom, co sám zažil/prožil, což nemusí vždycky stačit.

K jiřímu n.: já Rudolfa v dětství četl taky. Pak to byly hlavně ženské autorky, které o (současných) dětech pro děti dovedly psát přesvědčivě. Asi odtud jsou ty knihy „dívčí“, spíš jen proto, že hlavníi postavami jsou tam dívky, které byly asi spisovatelkám (Drijverová, část. Horelová apod.) bližší. Pamatuju ještě na polskou dětskou literaturu. K. Boglar (Nehlaď kočku proti srsti) a pak už si moc nevzpomínám. Vlastně ještě Z. Nienacki a jeho dětské detektivky o „panu Auťákovi“ (Pan Samochodzik) – napětí, vnitřní tah, plasticita…

]]> Od: Olga Černá https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96316360 Mon, 03 May 2010 20:09:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96316360 Petro,
jestli chcete, přidám Vám do textu odstavec. Další žánr by určitě nebyl na škodu!

]]> Od: Petra Neomi https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96316300 Mon, 03 May 2010 19:19:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96316300 klučičí ichforma
Tohle téma je teď pro mě aktuální, protože jsem právě dokončila klučičí ichformu 🙂 Ovšem myslím, že jsem už dostatečně stará, aby to nebylo perverzní víc, než je v mém žánru nutné.

]]> Od: yogumin https://blog.respekt.cz/cerna/za-chlapa/#comment-96316250 Mon, 03 May 2010 17:50:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45946380#comment-96316250 Jiri N.
Mylis se. Tva dokonala znalost zen bude jiste vychazet z kompletne prelouskaneho dila doktora Plzaka.

6969 – no vida, ctyrhra?

]]>